SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0054/2020-S4

Previo a ingresar a analizar la problemática planteada a través de esta acción tutelar, es menester realizar la siguiente consideración: Del análisis del Acta de audiencia pública de la acción de amparo constitucional (Acápite I.2.1 del presente fallo constitucional), se advierte que el impetrante de tutela ante la falta de notificación con la presente acción de defensa por segunda vez a José Luis Boyan Téllez, retiró la acción tutelar en su contra a efectos de que se lleve a cabo dicho acto procesal; el cual fue aceptado por la Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

Sobre el particular, y en observación a la jurisprudencia contenida en el Fundamento Jurídico III.1 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, se tiene que el desistimiento es una declaración de voluntad y un acto procesal que conlleva dejar atrás la acción de defensa presentada, siendo plenamente viable su presentación por la parte solicitante de tutela afectada, y siempre y cuando concurran los elementos instituidos en la SCP 0762/2019-S4; hecho que ocurrió en el caso de examen; puesto que, se advierte que el desistimiento de la acción de defensa interpuesta en contra de José Luis Boyan Téllez, se efectuó de forma oral en audiencia pública por decisión expresa, libre y voluntaria del accionante, quien además se encontraba asistido por su abogado; desistimiento que como se mencionó precedentemente fue aceptado por la señalada Sala Constitucional; cumpliendo de esta manera, con los presupuestos exigidos por el referido fallo constitucional.