SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0095/2020-S2

La Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante Resolución 88/2019 de 12 de julio, cursante de fs. 132 a 137, denegó la tutela solicitada, en mérito a los siguientes argumentos: 1) La interposición de la presente acción de amparo constitucional pretende se tutele el debido proceso en su vertiente de acceso a la justicia, entre otros por existir agravios en la Resolución Fiscal Departamental MSP-OR-113/18; 2) En las acciones de amparo constitucional obligan al Tribunal de garantías adecuar a derecho los hechos esgrimidos por las partes, aun cuando la misma no hubiese tenido la precisión en mencionar los derechos y la prohibición de este precepto, versa en que a dicho Tribunal no le está permitido quitar o agregar nuevos hechos, más sí adecuar los mencionados a derecho; 3) Esta garantía constitucional se encuentra revestida de ciertas imprecisiones en cuanto a la exposición de derechos, pero es evidente que su petición responde materialmente a la vulneración del debido proceso y los derechos fundamentales, cumpliéndose el requisito respecto a las causales de invocación; y, 4) El impetrante de tutela no ha dado cumplimiento al inciso primero; es decir, no explicó por qué la labor interpretativa impugnada, resulta insuficientemente motivada, arbitraria, incongruente e inclusive con error evidente y tampoco identificó las reglas de la interpretación que fueron omitidas por el órgano jurisdiccional, así como no estableció el nexo de causalidad entre la ausencia de motivación, arbitrariedad o situación absurda por no aplicar la interpretación que considere y el derecho que invoca sea reparado vía control tutelar, lo que se traduce de manera directa con la ausencia de relevancia constitucional en cuanto a la forma, vale decir que no existe un error o defecto procedimental en el que incurre el juez o tribunal, que provoque una lesión evidente al debido proceso en cualquiera de sus elementos constitutivos.