Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0102/2020-S3
Fecha: 17-Mar-2020
II.8.
II.8. Por memorial presentado el 13 de noviembre de 2019, la ahora accionante solicitó cesación de la detención preventiva al Juez demandado (fs. 65), mereciendo el decreto de 14 de igual mes y año, que señaló que no correspondía fijar audiencia, puesto que, dicha autoridad judicial no sería competente, y simplemente, ejecutó un mandamiento de detención preventiva con fines de extradición por mandato del Tribunal Supremo de Justicia (fs. 66).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y
- a)
- I.2.3. Participación del tercero interviniente
- 1)
- denegó
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la legitimación pasiva en la acción de libertad
- que la acción sea dirigida contra la autoridad, funcionario o persona que cometió el acto ilegal u omisión indebida que atenta contra el derecho a la libertad, o a la vida, ya sea a través de una persecución, procesamiento o detención ilegales o indebidas
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 17
- CONFIRMAR