ENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0052/2020-S1

De las conclusiones del presente fallo constitucional se permiten advertir que efectivamente los demandantes son vecinos de la zona Huayllani (Pucara) de la población de Sacaba, provincia Chapare del departamento de Cochabamba, evidenciada por: a) Testimonio de la Escritura Pública 219/2019 de 13 de febrero, inscrito en DD.RR. con la Matrícula 3.10.1.01.0038081, plano de lote aprobado y el permiso de inicio de obras de construcción de vivienda multifamiliar otorgado por el Gobierno Autónomo Municipal de Sacaba en favor de Karina Mamani Navarro (Conclusión II.5); b) Formulario de información rápida expedida por DD.RR. con la Matrícula 3.10.1.01.0063201 y permiso de trabajos menores como la construcción de muro perimetral y muro de verja, otorgados por el Gobierno Autónomo Municipal de Sacaba en favor de Pablo Julio Huanca Quispe y María Julia Vallejos de Huanca (Conclusión II.6); y, c) Testimonio de la Escritura Pública 1489/2019 de 20 de agosto, inscrito en DD.RR. con la Matrícula 3.10.1.01.0063201 y permiso de trabajos menores otorgados por el Gobierno Autónomo Municipal de Sacaba en favor de Vitaliano Silvestre Esteves Albino y Nelly Arteaga Guarachi Esteves (Conclusión II.7).  

Ahora bien, concerniente al Pasaje innominado al que se refieren los accionantes y la desmienten los demandados; al que acceden los predios de los demandantes antes expresamente citados, merecen algunas consideraciones a fin de dilucidar la existencia del mismo, tomando en cuenta las afirmaciones de las personas individuales codemandadas, que niegan su existencia atribuyendo a una ilusión de los demandantes, si el mismo tiene acceso directo a dos calles principales o por el contrario constituye un Pasaje sin salida.