SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0062/2020-S4

           Conforme al Fundamento Jurídico III.1 del presente fallo constitucional, se debe tener presente que esta acción de defensa, está configurada para la protección inmediata de los derechos a la vida y a la libertad, sea personal o de locomoción, en este último caso, incluso en los casos de privados de libertad, durante el cumplimiento de una detención preventiva o una condena, a objeto de que las condiciones de su situación jurídica no empeoren, incluso con riesgo en su derecho a la vida, lo que es tutelable vía acción de libertad correctiva.

           Igualmente, no debe perderse de vista que la protección y tutela de los demás derechos y garantías, consagrados en la Norma Suprema, tienen como medio de defensa otras acciones constitucionales, previstas en la Constitución Política del Estado (a partir del art. 125 en adelante) y el Código Procesal Constitucional (desde el art. 46), diseñadas sustantiva y procesalmente con finalidades específicas de acuerdo a la naturaleza de los hechos denunciados, tales como la acción de amparo constitucional, acción de protección de privacidad, acción de cumplimiento y acción popular, lo que nos permite concluir que cualquier amenaza de restricción o supresión; o efectiva lesión de cualquier otro derecho –con excepción de vida y libertad–, es plenamente tutelable a través de la acción de defensa pertinente.

           En ese contexto, es preciso hacer una distinción en la problemática a resolver. Entre las omisiones atribuidas a la autoridad demandada, el impetrante de tutela alega el no cumplimiento de la orden judicial de salida dispuesta a través de Auto de 9 de agosto de 2019, a la Cooperativa de Ahorro y Crédito Flor de Pensamiento S.R.L. a objeto de que el accionante recoja o cobre sus dividendos y de que se haga presente en la Defensoría de la Niñez a Adolescencia de Mapiri, a objeto de verificar el estado en el que se encuentran sus hijos menores de edad (de trece y diecisiete años); estos hechos, no se advierte  de modo alguno estén vinculados con su derecho a la vida, por cuanto ninguno pondría en peligro su salud, con directa incidencia en su derecho a la vida, ni agravaría su situación jurídica de detenido preventivamente.