SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0165/2020-S4
Fecha: 21-Jul-2020
II.1.
II.1. Por carta dirigida a Zenón Peter Campos Quiroga, Vicerrector de la UMRPSFXCH –hoy demandado–, presentada el 30 de enero de 2019, José Andrés Anibarro Fiengo, Alexander Richard Flores Quispe, Juan Daniel Alejo García, Emily Maylen Yucra Huarachi, María René Choque Colque, Edith Castillo Choquerive, Abigail Gallardo López, Cristian Ariel Mamani Ruiz, Álvaro Xavier Cruz López, Wendell Condori Janko, Alfio Martínez Aguilar y Tamara Guerra Chávez, solicitaron la reconsideración de la arbitraria decisión expuesta por el Tribunal Docente que elaboró las preguntas del examen de admisión; puesto que, existe la posibilidad de dos opciones a objeto de responder la pregunta “El primer representante del género homo es:”; por lo que, existiría un error en su formulación al ser ambigua e imprecisa; agregando que se les negó el acceso al derecho a la educación, reiterando dicha pretensión por escritos de 31 de enero, 18 y 22 de febrero, todos del mismo año (fs. 3 a 6; 8 y vta.; 9 y vta.; y 10 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- EL PRIMER REPRESENTANTE DEL GENERO HOMO”
- a)
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución de la Sala Constitucional
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- derecho fundamental
- principio
- garantía jurisdiccional
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR