SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0165/2020-S4

Los accionantes denuncian la vulneración de su derecho a la educación; toda vez que, el Vicerrector de la UMRPSFXCH, ante la concesión de la tutela en una anterior acción de defensa se encontraba obligado a responder en el fondo a la reconsideración solicitada dentro del proceso de calificación de exámenes de admisión a la carrera de Medicina, debido a la existencia de una pregunta erradamente formulada; sin embargo, en una actitud omisiva, dicha autoridad evadió pronunciarse en el fondo, emitiendo el Oficio VREC. 196, en el que alega falta de competencia; pese a que, el Reglamento del Examen de Admisión 2019, le compele a resolver, limitándose a adherirse al informe elaborado por la Directora de Planificación y Evaluación Académica de la mencionada Universidad, que no considera la existencia de dos libros de la bibliografía aprobada, que refieren respuestas contradictorias en inobservancia de la obligación de cuidar la certidumbre y la claridad en el planteamiento de las preguntas.