Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0189/2020-S2
Fecha: 24-Jul-2020
Fragmento 14
De la revisión de la documentación cursante en obrados, se tiene el planteamiento por parte de Pelagio Menacho Espinoza del incidente de plazo cumplido y nulidad de citación fiscal en el que denunció que pese a haberse vencido el término otorgado al Ministerio Público para regularizar el procedimiento fue citado para prestar su declaración informativa sin el debido control jurisdiccional (Conclusión II.1) mismo que fue rechazado por Auto de 8 de junio de 2017 exponiendo que el 8 de mayo del citado año, se habría dejado sin efecto la conminatoria a la autoridad fiscal para la conclusión de los actos investigativos (Conclusión II.2).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El derecho a la defensa
- III.2. El derecho a la tutela judicial efectiva
- c)
- primero, relativo a la congruencia externa
- Fragmento 14
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.4.1. Respecto a la presunta lesión del derecho a la defensa
- III.4.2. Con relación a la presunta lesión del derecho de acceso a la justicia
- Fragmento 18
- III.4.3.
- REVOCAR