SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0213/2020-S1

Los peticionantes de tutela a través de su representante sin mandato y abogado, reiteraron los términos de la presente acción tutelar, y ampliándolos sostuvieron lo siguiente: a) Los mandamientos de aprehensión librados en su contra, dentro del proceso penal que se les sigue el Ministerio Público por la presunta comisión de los delitos de falsedad material y otros, fueron ordenados mediante Auto de 6 de junio de 2019, que declaró su rebeldía, con la sola finalidad de presentarse a la audiencia de juicio oral, una vez cumplida esta, las autoridades judiciales demandadas debieron dejar sin efecto dichos Mandamientos de Aprehensión en el mismo acto;                b) Solicitaron mediante memorial dejar sin efecto la rebeldía dispuesta conforme a procedimiento, decretando las autoridades judiciales demandadas “…que se presente el 4…” (sic) y que se resolvería en audiencia, cosa que no ocurrió; c) Fueron conducidos a medio día a la FELCC para que a horas 3:30 presentarlos físicamente a una audiencia de medidas cautelares y no de juicio oral, por lo que fueron ilegalmente detenidos; y, d) En la audiencia de consideración de medidas cautelares, hicieron conocer a los Jueces demandados que interpusieron la presente acción de libertad; empero, no quisieron suspender dicho actuado; por lo que, para poder asistir a la audiencia de la acción tutelar interpuesta, su abogado abandonó la primera, designándoles defensor de oficio para su continuidad, decretándose cuarto intermedio hasta las 17:30 y disponiéndose finalmente su detención preventiva.