SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0263/2020-S3

La Jueza de Partido del Trabajo y Seguridad Social y Sentencia Penal Primera de Montero del departamento de Santa Cruz, constituida en Jueza de garantías, mediante Resolución 006/2018 de 20 de septiembre, cursante de fs. 29 vta. a 31 vta., denegó la tutela solicitada bajo los siguientes fundamentos: i) El objeto de la presente acción de defensa, está referido a la -no- aceptación del poder de representación que otorgó el hoy impetrante de tutela en favor de su madre Bilma Carballo Claros, para que lo represente en audiencia de cesación de la detención preventiva; sin embargo, no corresponde ser reclamado en esta vía constitucional; toda vez que, no cumple con la naturaleza de la acción de libertad ni la subsidiariedad -excepcional-; vale decir, la vida del peticionante de tutela no está en peligro, no está siendo ilegalmente perseguido o indebidamente procesado o privado de su libertad; ii) Como se tiene del cuaderno procesal el prenombrado se encuentra procesado por el delito de tráfico de sustancias controladas, encontrándose el proceso en etapa de juicio oral; en todo caso, el mismo debe activar los mecanismos intra procesales previstos por el ordenamiento jurídico para reclamar lo denunciado en la presente acción de defensa; y, una vez agotados estos y de continuar la aducida lesión, recién acudir a la justicia constitucional; empero, a través de la acción de amparo constitucional, como medio idóneo para reparar las posibles conculcaciones al debido proceso que no se encuentran vinculadas con el derecho a la libertad; y iii) Respecto a la solicitud de traslado, no es posible analizar ello; puesto que, no se demandó al encargado del Centro Penitenciario de Palmasola del departamento de Santa Cruz; es decir, no existe legitimación pasiva, ni se presentó prueba para valorar objetivamente la versión del accionante.