SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0369/2020-S2
Fecha: 26-Ago-2020
II.4.
II.4. Cursa Auto de Vista 23/2019 de 5 de julio, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, que resolvió la consulta de recusación promovida por el Juez Público Mixto, Civil y Comercial, de la Niñez y Adolescencia y Sentencia Penal Segundo de Punata, respecto al Auto de 14 de mayo de 2019 de allanamiento a la recusación planteada por Justo Paniagua Caero en representación del Sindicato Agrario Blanco Rancho Chirusi, dictado por su similar Primero; concluyendo que la autoridad judicial recusada al haberse allanado no actuó correctamente, declarando ilegal la recusación allanada por el titular del Juzgado Público Mixto, Civil y Comercial, de la Niñez y Adolescencia y Sentencia Penal Primero de Punata; en consecuencia dispuso la devolución de obrados al referido Juzgado para que reasuma competencia y prosiga con la tramitación de la causa (fs. 1025 a 1027 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- [3]
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- relevancia constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)