SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0394/2020-S3
Fecha: 03-Ago-2020
II.2.
II.2. Consta Sentencia 22/2014 de 17 de noviembre, emitida por el Juez de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Tercero de la Capital del departamento de La Paz, dentro del proceso contencioso tributario iniciado por el ahora accionante contra la Resolución Determinativa 328 de 27 de junio de 2011, declarando improbada la demanda, dejando firme y subsistente la referida Resolución Determinativa (fs. 107 a 117 vta.). Contra dicha Sentencia, el accionante interpuso recurso de apelación (fs. 7 a 9 vta.) mereciendo el Auto de Vista 194/2017-SSA-I de 7 de septiembre, pronunciado por los Vocales de la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que confirmó la Sentencia 22/2014 (fs. 33 a 34), y fue ejecutoriado por Auto 37/18 SSA-I de 16 de febrero de 2018 (fs. 104), constando notificación con decreto de: “CÚMPLASE” al ahora accionante el 19 de abril de 2018 (fs. 103 vta.).
- I.1.1
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El
- dentro de los seis meses de ocurrido el acto ilegal u omisión indebida o de agotados los medios y recursos judiciales ordinarios o administrativos idóneos para hacer cesar el acto
- desde la notificación con la resolución o auto de vista que agota la vía, dado que ha sido el último actuado idóneo
- esta ‘última decisión judicial o administrativa’
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15
- CONFIRMAR