SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0446/2020-S3

Así, al no haberse demostrado que los hechos denunciados por las accionantes a través de su representante sin mandato tengan interdependencia o vinculación con el derecho a la vida al momento de solicitar la tutela, se recuerda que la sola invocación de dicho precedente no sustituye dicho deber; por lo que, en el caso concreto no corresponde aplicar la abstracción a la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad.

Con esa aclaración, en segundo lugar, de acuerdo al Fundamento Jurídico III.2. de esta Sentencia Constitucional Plurinacional, se tiene que en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y evitar la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados; en consecuencia, la acción de libertad opera solamente en caso de no haberse restituido los derechos afectados a pesar de haberse agotado esas vías específicas.