SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0501/2020-S3
Fecha: 09-Sep-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte impetrante de tutela, denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa y a la “seguridad jurídica”; y, los principios de coherencia, objetividad y de legalidad, indicando que la Jueza ahora accionada declaró improbado el recurso de anulación del Laudo Arbitral 001/11, bajo una interpretación contraria con relación a los requisitos del mismo, contraviniendo lo determinado por los arts. 62 y ss. de la LAC, basando igualmente su decisión en que no se habría hecho una debida protesta de manera oportuna, cuando ello no es exigible, dado que se indicó como agravio que el señalado Laudo era contrario al orden público, además, desconociendo la jurisprudencia del Tribunal Constitucional que establece que la exigencia referida en el art. 63 de la precitada norma, no es aplicable cuando se denuncia la vulneración de derechos y garantías constitucionales.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.1.1.
- II.1.2.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 14
- III.1.
- III.2.
- concedió en parte
- de 7 de mayo de 2019
- Fragmento 19