SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0526/2020-S4
Fecha: 29-Sep-2020
II.1.
II.1. Cursa Acta de audiencia de acción de amparo constitucional y consiguiente Resolución 01/2019 de 9 de septiembre, por la cual, el Juez Civil y Comercial Segundo de Tupiza del departamento de Potosí, constituido en Juez de garantías, resolvió la acción de garantía presentada por Emil Wilson Vargas Terrazas contra Mario Martínez Cazón, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Tupiza del mismo departamento, concediendo la tutela respecto al derecho a la petición, ordenando a la autoridad demandada, que dentro de las 48 horas de su legal notificación con dicha Resolución, otorgue respuesta a las notas de 22 de abril y 2 de mayo de 2019, presentadas por el accionante a dicha entidad; y, denegando respecto a su solicitud de restitución al cargo de Director de Planificación de dicha entidad municipal, dado que, una vez respondidas las notas, el accionante tendría la vía correspondiente para hacer valer sus derechos que considera lesionados (fs. 5 a 11 vta.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Toda acción tutelar de derechos y garantías debe concluir con la Resolución del Tribunal Constitucional que conoce en revisión los fallos pronunciados por el Juez o Tribunal de amparo
- no es posible que una misma persona presente una nueva acción de defensa denunciando un mismo hecho
- El accionante que active una demanda tutelar, no puede presentar otra bajo los mismos fundamentos y buscando el mismo efecto
- Fragmento 14
- III.2. Análisis del caso concreto
- 3° Mantener