SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0587/2020-S3

El impetrante de tutela a través de su representante sin mandato, considera que la autoridad ahora accionada lesionó sus derechos a la libertad física y de locomoción vinculados con el debido proceso -se entiende en sus vertientes de fundamentación y motivación de los elementos de convicción-, a la libertad probatoria y a la defensa; así como, a los principios de presunción de inocencia y verdad material; en razón a que revocó la Resolución que le otorgó medidas sustitutivas a la detención preventiva, manteniendo latente el peligro de fuga previsto por el art. 234.10 del CPP, pese a que el Juez de primera instancia determinó su enervación por la pericia que establece que ya no se considera un peligro para la víctima y menos para la sociedad, así como diferentes certificaciones negativas sobre antecedentes anteriores; siendo el razonamiento para la revocatoria, puesto que, la referida pericia debió practicarse a la víctima, sin tomar en cuenta, que tal aspecto constituiría una revictimización; y, al igual que el Juez a quo mantuvo vigente el art. 235.2 del citado Código.