SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0613/2020-S3

La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 145/2019 de 25 de noviembre, cursante de fs. 296 a 298 vta., denegó la tutela solicitada, con el fundamento que si bien es cierto se realizó una relación de los antecedentes del proceso, no se fundamentó cada uno de los derechos vulnerados y el nexo de causalidad que existe con los hechos alegados para la valoración del fondo de la problemática planteada; puesto que, se incumplió con la carga argumentativa que exige la norma procesal constitucional a fin de demostrarse  la existencia del acto u omisión denunciado de ilegal por la autoridad accionada, únicamente cuestiona de incongruente e inmotivada la Resolución impugnada, sin justificar ni indicar los puntos en específico que no fueron respondidos, por ello no se puede pretender delegar a la justicia constitucional la labor de revisar la Resolución cuestionada e identificar cuáles son los puntos que no fueron resueltos por las autoridades accionadas, que fueron apelados y los que fueron absueltos, tratando así de que esta instancia constitucional realice una labor investigativa, con el objeto de que se encuentre alguna omisión, error, incongruencia o falta de motivación en la resolución que ha sido demandada y que se deje sin efecto.