Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0057/2021-S3

Fecha: 29-Mar-2021

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

El impetrante de tutela, alega que las autoridades accionadas lesionaron sus derechos al debido proceso en su elemento del juez natural; y, a la defensa en razón a que, habiendo sido “cesado” en sus funciones uno de los miembros del Tribunal de Sentencia donde se sustancia el juicio oral en su contra, los otros dos Jueces “Técnicos” determinaron convocar al Tribunal siguiente en número para la “designación” del tercer integrante, sin considerar que de acuerdo con el art. 195.8 de la CPE y 62 de la LOJ, corresponde al Consejo de la Magistratura designar a los Jueces que ocuparan los cargos acéfalos, situación ilegal que no fue considerada prosiguiéndose con el juicio oral, cuando incluso esa indebida convocatoria recayó en el mismo Juez que con anterioridad formaba parte del Tribunal que sustancia el juicio en su contra.

Otros enlaces de interés:

Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad