SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0126/2021-S3

Los accionantes denuncian la vulneración de su derecho al debido proceso en sus elementos a obtener una resolución debidamente motivada y fundamentada, a la valoración razonable de la prueba y al principio de “seguridad jurídica”; puesto que, dentro del proceso administrativo disciplinario iniciado en su contra, los miembros de la Comisión Permanente de Apelaciones de la UMSA -ahora accionados- pronunciaron la Resolución 28/2018 de 30 de octubre, al conocer su recurso de apelación contra la Resolución 06/2018 de 6 de septiembre, emitida por los miembros de la Sala Tercera de la Comisión Universitaria de Procesos -hoy coaccionados-, determinando su suspensión temporal por el lapso de dos años. En dicha resolución las autoridades ahora accionadas no se pronunciaron sobre la preclusión de la denuncia y tampoco valoraron las pruebas presentadas por su persona sobre la prescripción de los actos denunciados, vulnerando además, el principio de proporcionalidad, siendo una sanción excesiva al no haberse producido daño alguno en el proceso de Convocatoria de los cursos pre facultativos en el que los accionantes participaron como parte integrante de la Comisión Evaluadora.