Sentencia Constitucional Plurinacional 0030/2021

Sin perjuicio de lo señalado, aún, en caso que el planteamiento de control normativo hubiere recaído en una presunta inconstitucionalidad por omisión, luego de verificarse y establecerse de forma expresa en el fallo en cuestión, que la carga argumentativa de la demanda se encontraba fundada en posiciones subjetivas del accionante; correspondía en virtud a ello, se determine la improcedencia de la misma ante una insuficiencia absoluta de fundamentos jurídico-constitucionales que viabilicen una decisión de fondo, carencia que en fase de admisión implicaría el rechazo de la acción propuesta en aplicación del art. 27.II inc. c) del Código Procesal Constitucional (CPCo); y en etapa de fondo, conllevaría indubitablemente a la improcedencia de la misma.