SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0129/2021-S2
Fecha: 12-May-2021
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la lesión de los derechos al debido proceso en sus componentes de fundamentación, motivación y congruencia; y, al trabajo; puesto que, habiéndose demostrado una serie de irregularidades contenidas en la Resolución 07/2018 de 28 de septiembre, emergente del proceso administrativo seguido en su contra, y que la sancionó con suspensión del ejercicio de la docencia por un año sin goce de haberes, los demandados, en conocimiento del recurso de apelación que formuló, lejos de reparar dichas denuncias, ratificaron esa decisión a través de la Resolución 30/2018 de 6 de noviembre, sin considerar las pruebas de reciente obtención que presentó, resultando en un fallo ausente de motivación y con fundamentación genérica e incongruente.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- a partir de la comisión de la vulneración alegada
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- III.2. Análisis del caso concreto
- la notificación de la última decisión administrativa o judicial
- CONFIRMAR