SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0220/2021-S3

El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la tutela judicial efectiva vinculado al acceso a la justicia, al debido proceso en sus elementos a ser oído, a un juez imparcial, de motivación y fundamentación, congruencia e igualdad procesal y a la defensa; puesto que, la autoridad ahora accionada, al pronunciar la RA de Recurso Jerárquico 044/2019 de 8 de octubre y declarar improbada la excepción de prescripción: i) Validó todas las vulneraciones realizadas en el proceso administrativo; ii) Aplicó el procedimiento penal a un proceso de naturaleza administrativa; iii) No tomó en cuenta sus alegatos respecto a su solicitud de prescripción; iv) No, explicó de manera clara, sustentada en derecho los motivos por los que se ratificó la Resolución de Revocatoria 01/2018 de 20 de marzo, emitida por la autoridad sumariante; v) No se pronunció sobre su petición que se encuentra en los otrosíes de su recurso jerárquico; y, vi) Es incongruente y contradictoria al establecer que la supuesta falta se habría consolidado el 1 de marzo de 2011, con la asignación de un ítem; sin embargo, se establece que la notificación del proceso administrativo fue realizada el 6 de febrero de 2018.