SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0231/2021-S3
Fecha: 24-May-2021
II.3.
II.3. Cursan acta de audiencia virtual de cesación a la detención preventiva de
2 de junio de 2020 y posterior Auto Interlocutorio de igual fecha, de cuyo contenido se evidencia que el Juez hoy accionado amparado en el “…Art. 113 del CPP…” (sic), alega que excepcionalmente ante la imposibilidad de llevar a cabo la misma por razones de fuerza mayor, como ser la cuarentena y el riesgo alto por el COVID-19; toda vez que, continúan suspendidas las labores judiciales en el municipio de Cobija del departamento de Pando, resolvió suspender la referida audiencia hasta tanto pueda emitirse otras disposiciones; determinación contra la que el accionante a través de su abogado, formuló recurso de apelación incidental; consecuentemente, el
3 de igual mes y año, la autoridad judicial accionada dispuso la remisión de “…Fojas (257) útiles…” (sic) del cuaderno de control jurisdiccional ante el Tribunal de alzada (fs. 13 a 15).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 15
- defensa constitucional extraordinario de carácter preventivo, correctivo y reparador, instituido para la protección inmediata y efectiva de los derechos fundamentales a la libertad física como de locomoción en casos de detenciones, persecuciones, apresamientos o procesamientos ilegales o indebidos por parte de servidores públicos o de personas particulares
- que es indebidamente procesada o privada de libertad personal
- III.2. Análisis del caso concreto
- 1.2.- Cuando el imputado, tenga una enfermedad crónica
- REVOCAR