AUTO CONSTITUCIONAL 0111/2021-RCA

La accionante manifiesta que: 1) La afirmación de la Sala Constitucional del departamento de Pando, respecto al plazo de presentación de su demanda es incongruente con lo expuesto en la misma; toda vez que, se solicitó la flexibilización     del principio de inmediatez, citando jurisprudencia constitucional y estándares de protección del bloque de constitucionalidad con base en los principios pro homine, pro actione y favoris in debilis, que no fueron considerados; 2) La Resolución que         declaró la improcedencia de su acción tutelar es incongruente, no se encuentra debidamente fundamentada ni motivada, vulnerando su derecho al acceso a la       justicia en su condición de adulta mayor; 3) Se refiere la existencia de un recurso activado con anterioridad que se encuentra pendiente de resolución en el Tribunal Constitucional Plurinacional, invocando los arts. 53.3 y 54.I del CPCo, sin considerar    que dichas causales están reservadas para los casos en que existan mecanismos intraprocesales dentro de la misma jurisdicción ya sea ordinaria o administrativa; empero, en este caso no constituye un mecanismo intraprocesal ordinario franqueado por ley como pretenden los Vocales de la referida Sala Constitucional hoy     demandados; y, 4) Los hechos denunciados en esta acción de defensa son distintos      a los que fueron resueltos por la SCP 0822/2019-S3.