SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0209/2021-S2

El accionante a través de su representante y abogado, reiteró in extenso los términos de su memorial de acción de amparo constitucional presentado, y ampliándolos manifestó que: 1) Le quitaron y no permitieron asistir a las materias de quinto semestre, incluso habiendo vencido un primer parcial con nota de cien puntos; fue echado de clases a las que iba como oyente, delante de sus compañeros; y, recibió disculpas del “profesor” por el vergonzoso suceso; y, 2) Desconocía la legislación aplicable al caso; ya que, es el primero, debiendo tomarse en cuenta que existen otros treinta y dos niños talentosos, con los cuales no debieran repetirse esos hechos.