SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0231/2021-S4

La impetrante de tutela a través de su abogado ratificó los términos expuestos en su memorial de acción de amparo constitucional presentada y ampliándolos señalo lo siguiente: a) Si bien se implementó un sistema de control de ingreso biométrico con tarjera, no se le extendió la misma para que pueda ingresar o salir del condominio con libertad, porque adeudaba un monto aproximado de Bs18 000.- (dieciocho mil bolivianos) por concepto de expensas; b) En una anterior Asamblea se había acordado que la impetrante de tutela no debía pagar dichos gastos, ya que se hizo cargo de la refacción del techo de su departamento, el cual también afecto a la pared que sirve de soporte para el ascensor del edificó que es de uso común para todos; por ello, acordaron que esos gastos debían devolverse con las expensas comunes; por lo cual, no debió pagarlas hasta que se cubra la totalidad de “Bs.34 576.- (treinta y cuatro mil quinientos setenta y seis bolivianos)”, no habiendo aun las expensas cubierto dicho monto; y, c) A momento de notificarle a la ahora demandada con la presente acción de defensa, de manera arbitraria no se le permitió la salida del condominio; por lo que, tuvo que solicitar ayuda de la Policía Boliviana para que éstos acudan al lugar y puedan proteger sus derechos ya que además se encontraba delicada de salud con cuadro médico de mucha ansiedad, lo cual se puede verificar a través de certificado médico que adjunta, situación que denunció ante dicha institución y al Ministerio Público.

A la pregunta del Vocal, respecto de si tiene prohibido entrar a su departamento o pudo ingresar por otro medio que no se la tarjeta magnética, ésta señaló que no pudo ingresar a su domicilio a partir de la notificación a la ahora demandada con la presente acción de defensa, pero que pudo hacerlo por el garaje.