SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0234/2021-S2
Fecha: 09-Jun-2021
Fragmento 17
Dentro del marco jurídico referido, concerniente al régimen disciplinario de la Policía Boliviana, se tiene, que emitido el requerimiento de acusación por parte de la o el fiscal policial y puesto en conocimiento del tribunal disciplinario departamental, esta última instancia, debe emitir el auto de inicio de procesamiento en el plazo de veinticuatro horas y señalar audiencia de proceso oral, a celebrarse entre el tercer y octavo día hábil de notificada la resolución. En dicha etapa procesal, la autoridad competente tiene la libertad probatoria para admitir todos los elementos lícitos de convicción que permitan tener conocimiento de la verdad histórica de los hechos, a cuyo término dicho tribunal debe emitir la resolución de primera instancia, declarando probada o improbada la acusación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- La Acción de Amparo Constitucional no procederá cuando exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados de serlo
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así: a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación
- Artículo 58. (RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL DISCIPLINARIO DEPARTAMENTAL).
- Artículo 74. (AUTO DE INICIO DE PROCESAMIENTO).
- Artículo 82. (INTERROGATORIO DE LA PROCESADA O DEL PROCESADO).
- Artículo 85. (LIBERTAD PROBATORIA).
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- III.3. Análisis del caso concreto
- 7 de agosto de 2020
- CONFIRMAR