Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0303/2021-S3
Fecha: 08-Jun-2021
II.1.
II.1. Cursa la Sentencia 146/2019 de 6 de septiembre, dentro del proceso coactivo fiscal interpuesto por la Oficina Técnica Nacional de los
Ríos Pilcomayo y Bermejo contra Carlos Wilder Zeballos Villa, Rafael Linder Gómez Cossio y José Luis Lenz Mamani; resolución por la cual, la Jueza de Partido de Trabajo y Seguridad Social Administrativo, Coactivo Fiscal
y Tributario Primero de la Capital del departamento de Tarija -ahora accionada-, declaró probada la excepción de prescripción e improbada la demanda (fs. 5 a 14).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- III.1.
- , esencialmente la rapidez como característica del principio de inmediatez se encuentra circunscrita al plazo de seis meses para su interposición, criterio plasmado en el art. 129.II de la Constitución Política del Estado (CPE), en ese contexto, se tiene que el derecho para la petición de tutela constitucional a través de la acción de amparo fuera del citado plazo caduca, razón por la cual el órgano contralor de constitucionalidad no puede ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada”.
- El principio de inmediatez
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR