SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0339/2021-S4

La accionante, a tiempo de solicitar la tutela de la acción de amparo constitucional, señaló que su pretensión se encuentra prescindida excepcionalmente del principio de subsidiariedad, por cuanto los demandados hubiesen incurrido en medidas de hecho; toda vez que, con sus actos arbitrarios, dejaron de lado las instancia legales y procedimientos que el ordenamiento jurídico prevé, puesto que sin respaldo legal alguno emitieron un memorándum agradeciendo sus servicios en plena pandemia, desconociendo su derecho al trabajo de más de veintiocho años y que se encontraba protegida por la Constitución Política del Estado; fundamento que fue controvertido por los demandados quienes observaron que en el presente caso no se hubiese cumplido con el principio de subsidiariedad.

Al respecto, debe considerarse que el análisis del acto denunciado y la excepción a la subsidiariedad que invoca la solicitante de tutela, debe efectuarse en el contexto de Pandemia mundial por el Covid-19, que si bien generó normativa especial y temporal a nivel interno y convencional, como la Ley 1309, el     DS 4325 y la Ley 2027, que prevén la prohibición de despidos y desvinculaciones en tiempo de pandemia y los recursos de impugnación para reclamar sobre los actos ilegales de despido; se debe tener en cuenta que la protección de derechos como la vida, la salud y el trabajo son de vital importancia, y, merecen la tutela y protección efectiva por parte del Estado, puesto que, diferir el tratamiento de los mismos –en época de emergencia sanitaria- a mecanismos que tengan mayor tiempo de tramitación, puede generar daños inminentes e irreparables vinculados a la vida, la salud y la misma subsistencia de las personas, razón por la que, requieren la tutela oportuna y efectiva del Estado y con mayor razón de la justicia constitucional.