SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0373/2021-S2

Dicha Resolución al no tener calidad de cosa juzgada, debía ser revisada de oficio por la aludida autoridad, por la afectación causada a terceros; incluso a “…Jeanine Áñez Chávez, en su calidad de máxima autoridad del Servicio Boliviano de Reforma Agraria (Art. 172 numeral 27 CPE Plurinacional)…” (sic); y, la referida institución, por Resolución Suprema (RS) 10351 de 17 de julio de 2013, anuló el “…Título Ejecutorial N° Serie D. 4557 de 7.2170 Has. (INDIVIDUAL Y 4.2322 Has., (PROINDIVISO)…” (sic) y la partida inscrita en la oficina de DD.RR. de la propiedad agraria de Modesta Chinahuanca de Calle; es así que, al sentirse afectada en su derecho propietario, el cual ejerce desde hace doce años y al encontrarse en indefensión, el 27 de noviembre de 2019, presentó ante el Juez demandado fotocopia simple de la Resolución Suprema, solicitando el rechazo in límine de la pretensión expuesta por la vendedora; la cual, fue respondida indicando que se adjuntó esa Resolución Suprema incompleta en fotostática simple y que la misma no es de conocimiento de DD.RR.; afirmación que realizó sin respaldo alguno; puesto que, no requirió informe a la citada institución.

Por ello, el 5 de diciembre de igual año, agotando los recursos intraprocesales en la vía ordinaria, interpuso recurso de reposición contra el Auto 23/2019, al cual adjuntó las copias legalizadas de la supra citada Resolución Suprema; que mereció el Auto 01/2020 de 10 de enero, emitido por el Juez demandado, rechazando el mismo por extemporaneidad; puesto que, hasta la notificación con dicha impugnación, no se realizó la respectiva diligencia en su domicilio real, con el fallo que dispuso el levantamiento de la anotación preventiva; por ende, transcurrió el plazo procesal para el planteamiento del referido recurso.