Antecedentes Procesales: Argumentos de la Resolución recurrida en casación o nulidad.
I.1. Argumentos de la Resolución recurrida en casación o nulidad.
A través de Sentencia Agroambiental N° 12/2023 de 21 de agosto, cursante de fs. 183 a 195 vta. de obrados, la Juez Agroambiental con asiento judicial en Camargo, resuelve declarar improbada la demanda de Desalojo por Avasallamiento, interpuesta por el ahora recurrente Simón Fidel Cruz López, Secretario General de la Comunidad Bella Vista, y condenando con costas y costos a la parte demandante conforme el art. 5.I.8 de la Ley N° 477, bajo los siguientes argumentos jurídicos:
1.- Refiere que la Comunidad Bella Vista, es propietaria respecto al predio denominado “Bella Vista Parcela 152”, con una superficie de 41,2663 ha, clasificado como propiedad comunaria, con actividad agrícola, ubicado en el cantón Camargo, provincia Nor Cinti del departamento de Chuquisaca, con base al Título Ejecutorial Colectivo N° TCM-NAL-005526 de 28 de diciembre de 2010, y conforme consta en el Folio Real con matrícula N° 1.07.1.01.0001826, así como Plano Catastral, que cursan a fs. 16, 17 y 51 de obrados, respectivamente.
2.- Establece que, de los cuatro demandados que responden a los nombres de Carmen López López, Wilber Miranda Sagardia, Rosalio Martínez y Enrique López Rodríguez, no se advierte que hayan realizado una destrucción de estacas o ejecutado alguna mejora con incursión pacífica o violenta.
3.- Asimismo, señala que los demandados tampoco realizan ningún tipo de trabajos como ser siembra o alguna ocupación en el predio objeto de Litis, hecho que fue corroborado con la inspección Ocular y el Informe Técnico, mismos que dan cuenta que los demandados tampoco se encuentran en posesión del predio, por lo que mal podría ejecutarse una demanda de Desalojo por Avasallamiento.
Por lo expuesto, argumenta que en el presente caso no se puede brindar una tutela efectiva, si la parte actora no ha acreditado los presupuestos de la demanda de Desalojo por Avasallamiento, como sucede en el presente caso, ya que, por un lado, no existe sobre posición, ni el segundo requisito respecto a una medida de hecho, alguna mejora realizada de forma violenta o pacífica, menos ocupación por parte de los demandados en la propiedad de la Comunidad denominada “Bella Vista Parcela 152”.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la Resolución recurrida en casación o nulidad.
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Contestación al recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal.
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo
- FJ.II.1. La naturaleza jurídica del recurso de casación: El recurso de casación en materia agroambiental y distinción entre el recurso de casación en la forma y en el fondo.
- FJ.II.1. 1. El recurso de casación en materia agroambiental, dado el carácter social de la materia.
- FJ.II.1. 2. Distinción entre el recurso de casación en la forma y en el fondo
- FJ.II.1. 2. b). El recurso de casación en la forma; procede por la vulneración de las formas esenciales de proceso, es decir, por errores de procedimiento que derivan en infracciones formales o cuando en la sustanciación del proceso se hubieren violado las formas esenciales que se encuentren sancionadas con la nulidad por ley. De ser ciertas las infracciones de la forma, denunciadas o verificadas de oficio, dará lugar a la nulidad del proceso hasta el vicio más antiguo; es decir, tiene por objeto subsanar los defectos procesales advertidos en la tramitación de la causa.
- FJ.II.2. El proceso de desalojo por avasallamiento, naturaleza jurídica y principios caracterizadores.
- FJ.II.3. Presupuestos o requisitos concurrentes de procedencia del proceso de desalojo por avasallamiento coherentes con su naturaleza jurídica y características configuradoras.
- FJ.II.4. Del derecho de propiedad comunaria o colectiva o comunitaria.
- FJ.II.5. Flexibilización de las reglas de la legitimación pasiva de personas no identificadas expresamente en el proceso de Desalojo por Avasallamiento.
- FJ.II.6. La trascendencia de las nulidades procesales ante vulneración de normas de orden público.
- FJ.II.8. De la valoración integral de la prueba.
- FJ.II.9. De la fundamentación, motivación y congruencia de las resoluciones.
- Por Tanto 1
