Encabezado
AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª Nº 128/2023
Expediente: Nº 4116/2021
Proceso: Acción Reivindicatoria
Partes: Lourdes Cuéllar de Rojas, Merlín Cuéllar Saavedra, Martha Rosario Cuéllar Saavedra, Gil Antonio Cuéllar Saavedra y Sigfrido Cuéllar Saavedra, contra Erlan Suárez Chávez
Recurrente: Erlan Suárez Chávez representado por Edith Yalile Cortez Rojas
Distrito: Santa Cruz
Asiento Judicial: Pailón
Fecha : Sucre, 07 de diciembre de 2023
Magistrado Relator: Dr. Rufo Nivardo Vásquez Mercado
El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 461 a 467 de obrados interpuesto por Erlan Suárez Chávez demandado y ahora recurrente, contra la Sentencia N° 005/2020 de 15 de diciembre de 2020, cursante de fs. 447 a 460 de obrados, pronunciado por la Juez Agroambiental de Pailón del departamento de Santa Cruz, dentro de la demanda de Acción Reivindicatoria incoada por Lourdes Cuéllar de Rojas, por sí y en representación de sus hermanos Merlín Cuéllar Saavedra, Martha Rosario Cuéllar Saavedra, Gil Antonio Cuéllar Saavedra y Sigfrido Cuéllar Saavedra; los antecedentes que ilustran el proceso y,
- Encabezado
- Antecedentes: Argumentos de la Sentencia N° 005/2020 de 15 de diciembre de 2020, objeto del recurso de casación.
- Antecedentes: Argumentos del recurso de casación interpuesto por Erlan Suárez Chávez
- Antecedentes: Argumentos de la contestación al recurso de casación
- Antecedentes: Trámite procesal
- Antecedentes: Actos procesales relevantes
- FJ.II.1. Planteamiento del problema jurídico
- FJ.II.2. 1. La naturaleza jurídica del recurso de casación en materia agroambiental.
- FJ.II.2. 2. Naturaleza jurídica de la acción reivindicatoria
- FJ.II.2. 3. En cuanto a la valoración integral de la prueba
- FJ.II.2. 4. Análisis del caso concreto
- FJ.II.2. 4.1. En cuanto al recurso de casación en la forma
- FJ.II.2. 4.2. En cuanto a los argumentos del recurso de casación en el fondo
- Por Tanto 1