Antecedentes Procesales: Argumentos que sustentan la resolución recurrida en casación
I.1. Argumentos que sustentan la resolución recurrida en casación
A través de la Sentencia N° 04/2023 de 19 de septiembre de 2023, cursante de fs. 990 a 999 vta. de obrados, la Juez Agroambiental con asiento judicial en Uriondo del departamento de Tarija, a haber demostrado la parte demandante el derecho propietario, la posesión y eyección en elpredio motivo de litis, declara PROBADA la Demanda de Reivindicación, cursante de fs. 264 a 272 vta. de obrados, con imposición de costas y costos, asimismo dispone que los demandados Miguel Caucota Rodriguez, Paulina Caucota Rodriguez, Maribel Caucota Rodriguez, Estela Caucota Rodriguez y Jhon Vallejos Placencia, restituyan a favor de la parte actora la parcela denominada Canchasmayo-parcela 250 con una superfciie de 6.6521 ha. en el plazo de 30 dias computables a partir de la ejecutoria de la resolución, bajo conminatoria de expedirse mandamiento de desapoderamiento.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos que sustentan la resolución recurrida en casación
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación en la forma
- 1.3 Responde al Recurso de casación;
- Trámite procesal: Actos procesales relevantes
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.i. La naturaleza jurídica del recurso de casación en la forma;
- FJ.ii. El proceso de Reivindicación;
- FJ.iii. La demanda de Reconvención;
- FJ.iv. Con relación a la falta de conexitud de la demanda de reivindicación y la nulidad de documento;
- FJ.v. Principios que rigen a las nulidades;
- FJ.vi. Analisis del caso Concreto;
- Por Tanto 1