Antecedentes Procesales: Argumentos que sustentan la Resolución recurrida en casación.
I.1. Argumentos que sustentan la Resolución recurrida en casación.
De fs. 2207 a 2238 y vta. de obrados, cursa la Sentencia Agroambiental N° 10/2023 de 27 de septiembre, emitida por el Juez Agroambiental de Yacuiba del departamento de Tarija, declarando probada la demanda ambiental reparadora, disponiendo, además, lo siguiente: a) el pago de costas y costos en forma solidaria a los demandados; b) la autorización excepcional para la continuidad de la Actividad Obra o Proyecto (AOP) “Terminal de Buses de Yacuiba”, bajo determinadas medidas y condiciones, entre otros aspectos, sustentando la misma en los siguientes aspectos relevantes:
I.1.1.- La construcción de la Terminal de Buses de Yacuiba, se inició incumpliendo la normativa ambiental, siendo que la documentación ambiental generada fue emitida por autoridad ambiental incompetente, careciendo de valor probatorio.
I.1.2.- La AOP Terminal de Buses Yacuiba, se inició y se sigue construyendo incumpliendo la normativa ambiental, que es de orden público, y que durante la inspección judicial se ha verificado que dicha AOP, se encuentra en ejecución que de acuerdo al informe técnico de Técnico de Apoyo del Juzgado y del informe pericial de AMICUS CURIAE, no solo la AOP Terminal de Buses Yacuiba, sino también todo el predio denominado Comunidad Campesina San Isidro parcela 012, se encuentra ubicado al interior del área C-3 según el plan de uso de suelo aprobado por el D.S. 26732 del 30 de julio de 2002, para uso agrícola intensivo, que por disposición del Art. 3 del D.S. N° 2960 de 26 de octubre de 2016, debe permanecer por 10 años.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos que sustentan la Resolución recurrida en casación.
- Antecedentes Procesales: Argumentos de los recursos de casación.
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes.
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. 1. El recurso de casación en materia agroambiental
- FJ.II.1. 2 El recurso de casación en el fondo y recurso de casación en la forma en la jurisdicción agroambiental: Distinción y formas de resolución
- FJ.II.2. La demanda ambiental de reparación por daño ambiental emergente de la identificación previa de la responsabilidad.
- F.J.III.4. El Objeto Del Proceso Para Establecer La Responsabilidad Por Daño Ambiental, En La Jurisdicción Agroambiental
- F.J.III.5. 2. La prueba del daño ambiental, la inversión de la carga de la prueba y carga dinámica de la prueba en procesos ambientales
- F.J.III.5. 3. La necesidad de las medidas cautelares ambientales
- F.J.III.5. 4. El contenido y alcance de la Sentencia en un proceso para establecer la responsabilidad por el daño ambiental
- FJ.II.3.
- Análisis del caso concreto
- 1.- En relación al recurso de casación interpuesto por el Gobierno Autónomo Regional del Gran Chaco (GARGCH) cursante de fs. 2243 a 2245 de obrados
- 2.- En relación al recurso de casación interpuesto por Raquel Fernández Miranda y Juan Carlos Portillo Maraz cursante de fs. 2246 a 2252 vta. de obrados
- Por Tanto 1
