Encabezado
AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1a N° 10/2024
Expediente:
5429-RCN-2023.
Proceso:
Acción Ambiental reparadora por daño a la Madre Tierra.
Partes:
Sonia María Gumucio vda. de Mogrovejo representada por David Miguel Martínez Cáceres, contra José Luis Abrego Serruto (Ejecutivo Regional del Gobierno Autónomo Regional del Gran Chaco), Luis Enrique Ávila Majluf, Erlan Nicolás Portillo Fernández, Karina Lesmith Portillo, Lorena Lizzet Portillo Fernández de Salvatierra, Raquel Fernández Miranda y Roger Norberto Portillo Fernández.
Recurrentes:
Gobierno Autónomo Regional del Gran Chaco, Gobierno Autónomo Municipal de Yacuiba, Raquel Fernández Miranda y Juan Carlos Portillo Maraz.
Resolución recurrida:
Sentencia Agroambiental N° 10/2023 de 27 de septiembre.
Distrito:
Tarija.
Asiento Judicial:
Yacuiba.
Fecha:
5 de marzo de 2024
Magistrada Relatora:
Dra. María Tereza Garrón Yucra
Los recursos de casación cursantes de fs. 2243 a 2245, 2246 a 2252 y vta., y 2253 a 2260 y vta. de obrados, interpuestos por el Gobierno Autónomo Regional del Gran Chaco, los codemandados, Raquel Fernández Miranda y Juan Carlos Portillo Maraz y por el Gobierno Autónomo Municipal de Yacuiba, respectivamente, contra la Sentencia Agroambiental N° 10/2023 de 27 de septiembre, pronunciada por el Juez Agroambiental de Yacuiba (Tarija), quien determinó declarar probada la demanda de acción ambiental reparadora interpuesta por Sonia María Gumucio vda. de Mogrovejo; y,
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos que sustentan la Resolución recurrida en casación.
- Antecedentes Procesales: Argumentos de los recursos de casación.
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes.
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. 1. El recurso de casación en materia agroambiental
- FJ.II.1. 2 El recurso de casación en el fondo y recurso de casación en la forma en la jurisdicción agroambiental: Distinción y formas de resolución
- FJ.II.2. La demanda ambiental de reparación por daño ambiental emergente de la identificación previa de la responsabilidad.
- F.J.III.4. El Objeto Del Proceso Para Establecer La Responsabilidad Por Daño Ambiental, En La Jurisdicción Agroambiental
- F.J.III.5. 2. La prueba del daño ambiental, la inversión de la carga de la prueba y carga dinámica de la prueba en procesos ambientales
- F.J.III.5. 3. La necesidad de las medidas cautelares ambientales
- F.J.III.5. 4. El contenido y alcance de la Sentencia en un proceso para establecer la responsabilidad por el daño ambiental
- FJ.II.3.
- Análisis del caso concreto
- 1.- En relación al recurso de casación interpuesto por el Gobierno Autónomo Regional del Gran Chaco (GARGCH) cursante de fs. 2243 a 2245 de obrados
- 2.- En relación al recurso de casación interpuesto por Raquel Fernández Miranda y Juan Carlos Portillo Maraz cursante de fs. 2246 a 2252 vta. de obrados
- Por Tanto 1