3.b) Javier Chávez Domínguez,: Trámite procesal
I.4. Trámite procesal
I.4.1. Auto de admisión
Mediante Auto de 31 de marzo de 2016 (fs. 24 y vta. de obrados), se admitió la demanda contencioso administrativa, planteada contra la Resolución Suprema 15223 de 22 de junio de 2015, pronunciada dentro del proceso de Saneamiento Simple de Oficio (SAN-SIM) respecto del polígono No 182, correspondiente al predio denominado "LA SAMA", ubicado en el municipio de Porongo, provincia Andrés Ibáñez del departamento de Santa Cruz y se dispuso la notificación a los terceros interesados Javier Chávez Domínguez, Carmen Beatriz Leigue de Parada y José Alberto Parada Serrano y se oficie al Instituto Nacional de Reforma Agraria, a objeto de que remita los antecedentes correspondientes al proceso de saneamiento; cuyos expedientes agrarios se encuentran signados con los Nos. 32831, 52091 y 33818.
I.4.2. Réplica y dúplica
Conforme consta el decreto de 26 de abril de 2019 (fs. 308) en el punto 1, no habiendo ejercido la parte demandante el derecho a la réplica, en el plazo establecido en el art. 354.II del CPC, de aplicación supletoria a la materia agroambiental, se tuvo por precluido el mismo; razón por la cual tampoco existe memorial de dúplica.
I.4.3. Sorteo
El presente proceso fue sorteado el 01 de junio de 2021, conforme consta a fs. 504 de obrados.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la demanda
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación
- 3.a) Jaime Alberto Parada Serrano y Carmen Beatríz Leigue de Parada,
- 3.b) Javier Chávez Domínguez,
- 3.b) Javier Chávez Domínguez,: Trámite procesal
- 3.b) Javier Chávez Domínguez,: Actos procesales relevantes en sede administrativa
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. El proceso contencioso administrativo en materia agroambiental: Naturaleza jurídica y configuración procesal
- FJ.II.3. Jurisprudencia agroambiental reiterada sobre la facultad legal del INRA de realizar control de calidad, supervisión, seguimiento y errores del proceso de saneamiento, en informes técnico
- FJ.II.4. Sobre la imposibilidad de invocar en una demanda contenciosa administrativa, tradición de derecho propietario sustentado en Título Ejecutorial basado en expediente agrario del Ex Consejo Nacional de Reforma Agraria, después del proceso de saneamiento en el que hubo amplia defensa y que culminó con Resolución Suprema que resolvió anular un o más Títulos Ejecutoriales, por haberse establecido vicios de nulidad absoluta, conforme lo dispuesto en los arts. 67.I
- FJ.II.5. Examen del caso concreto
- FJ.II.5. 1. La Resolución Suprema Nº 15223 de 22 de junio de 2015, impugnada en este proceso contencioso administrativo, está adecuadamente fundamentada y motivada.
- Por Tanto 1