Sentencia Agraria Nacional S1/0057/2014

Fecha: 04-Nov-2014

Que, mediante decreto de 12 de abril de 2010 cursante a fs. 104 de obrados, se tiene por no ejercida el memorial de dúplica por ser extemporáneo. En lo que respecta a los terceros interesados, pese a su legal notificación conforme consta a fs. 131 a 133 de obrados, los mismos no se apersonaron al proceso. CONSIDERANDO: Que, de conformidad al art. 1...

Sentencia Agraria Nacional S1/0054/2014

Fecha: 04-Nov-2014

N° 2215 de 11 de junio de 2001, al respecto cita jurisprudencia en SAN S2a.L.N° 009/2012 y S2a. L. N° 12/2012. En cuanto a la supuesta firma de formularios en blanco sería un argumento que no se encuentra debidamente fundamentado, careciendo de legalidad y legitimidad dada su calidad de profesional abogada de la actora, tal cual se desprende de la ...

Sentencia Agraria Nacional S1/0060/2014

Fecha: 17-Nov-2014

N° 3545 y art. 175 del D.S. N° 29215; al respecto, corresponde señalar que el INRA ha incurrido en aplicación incorrecta de las normas legales referidas, puesto que ha determinado la existencia de un desmonte ilegal y por ende un incumplimiento de la FES, basándose en datos que no acreditan tales extremos; puesto que se sustenta en un informe que ...

Sentencia Agraria Nacional S1/0055/2014

Fecha: 04-Nov-2014

Por lo que invocando las causales de nulidad absoluta prescritas en el art. 50-I-1 a) y c) y art. 50-I-2 b) y c) de la L. N° 1715 modificada parcialmente por la L. N° 3545, piden que se declare Probada la demanda con costas, daños y perjuicios, y se declare la nulidad del Título Ejecutorial SPP-NAL-060893 de 27 de noviembre de 2008 otorgado sobre l...

Sentencia Agraria Nacional S1/0063/2014

Fecha: 26-Nov-2014

Tercero , que en su caso señala que los funcionarios del INRA verificaron y cuantificaron ganado en su predio. Cuarto, Que, TRIBUNAL AGROAMBIENTAL subsanando esta omisión refiere que el año de 1995 registro su marca de ganado (fs. 133). Quinto , que la inversión económica en medios técnicos e infraestructura para mejorar la producción (casas, corrale...

Sentencia Agraria Nacional S1/0056/2014

Fecha: 04-Nov-2014

N° 1715, concordante con el art. 159 del D.S. N° 29215 que señala la Función Social o la Función Económica Social será verificada en campo, siendo este el principal medio de verificación, constata que el predio "Villa Esperanza" cuenta como cumplimiento de la FES con actividad agrícola y no así con actividad ganadera, extremo que también se encuentr...

Sentencia Agraria Nacional S1/0059/2014

Fecha: 17-Nov-2014

No firma la Magistrada Dra. G. Cinthia Armijo Paz, por ser de voto disidente. Regístrese y Notifíquese.- Fdo. Magistrado Sala Primera Dr. Juan Ricardo Soto Butrón Magistrada Sala Primera Dra. Paty Y. Paucara Paco © Tribunal Agroambiental 2022 ...

Sentencia Agraria Nacional S1/0058/2014

Fecha: 04-Nov-2014

FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA Que, oportunamente los demandantes dieron su conformidad con lo resuelto en el proceso de saneamiento con relación a la propiedad agraria, sin embargo los Títulos anulados no solo comprenden terrenos dedicados a la actividad agraria, sino que parte de ellos por la extensión del radio urbano actualmente se encuentran en ár...

Sentencia Agraria Nacional S1/0061/2014

Fecha: 21-Nov-2014

Que, dentro del proceso de saneamiento no fueron considerados su posesión de más de 35 años, los trabajos agrícolas, ganaderos e inversión desarrollada en su propiedad ni la infraestructura y mejoras sobre el predio de 1.4070 has. Por lo que amplía su demanda invocando el art. 50-I-1-a) y c) y numeral 2-b) y c) de la Ley Nº 1715, realizando la sig...

Sentencia Agraria Nacional S1/0053/2014

Fecha: 04-Nov-2014

2.De fs. 64 a 67 de los antecedentes, cursa Resolución Administrativa I-TEC N° 2362/2003 de 18 de julio de 2003 mediante la cual se aprueba el Plan de Ordenamiento Predial a nombre de la demandante, misma que se sustenta en el Plan de Uso de Suelo de Santa Cruz por el cual se define al predio dentro de la unidad Agrosilvopastoril AS-2 en un 100%; r...

Sentencia Agraria Nacional S2/0049/2014

Fecha: 14-Nov-2014

RA N° 0025/2011 de 18 de febrero de 2011. Lo que significa, que la Brigada de Campo efectuó su trabajo de manera pronta y oportuna, no habiéndose advertido conflictos en el área y que motivó finalmente a que se culminara con la debida anticipación a la fecha establecida. Es más -continúa- si verificamos el Acta de Cierre de Relevamiento de Información...