SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2ª Nº 07/2023
Fecha: 29-Mar-2023
Antecedentes Procesales: Fundamentos jurídicos para declarar la nulidad del Título Ejecutorial Individual N° PPD
I.10. Fundamentos jurídicos para declarar la nulidad del Título Ejecutorial Individual N° PPD-NAL-673368 de 19 de diciembre de 2016.- Citando los arts. 64 y 66.I.1 de la Ley N° 1715, la parte actora indica que el saneamiento desarrollado en el predio “Valeriano”, fue generado en hechos falsos y sobre una falsa apreciación de la realidad a favor de alguien que no posee ni cumple con la Función Social en el terreno y con base a documentos fraguados, y para ello menciona la Sentencia Agroambiental Plurinacional S2a N° 49/2021 de 11 de octubre de 2021.
1. Error esencial.-
Mencionando los requisitos o presupuestos que debe contener la causal de
nulidad de error esencial establecida en el art. 50.I.1.a) de la Ley N° 1715,
así también apoyándose en las resoluciones agroambientales S2a N°
29/2013 de 30 de junio; S2ª N° 09/2014 de 7 de abril y S1a N° 25/2021
de 22 de junio, señala que en el caso presente se habría inducido en error al
INRA, el cual estaría comprobado por todos los hechos alegados en los puntos
del I.1 al I.9 precedentes y que pese que el INRA ya tenía conocimiento de lo
explicado en líneas precedentes; sin embargo, aun así procedió a sustanciar el
proceso de saneamiento en el predio denominado “Valeriano”.
2.- Simulación
absoluta.- Mencionando los presupuestos que contiene la causal de nulidad
de simulación absoluta establecido en el art. 50.I.1.c) de la Ley N° 1715, así
como las resoluciones agroambientales S1a N° 24/2019 de 17 de abril
de 2019; S1ª N° 25/2021 de 22 de junio y 49/2021 de 11 de octubre, señala que
el Título Ejecutorial objeto de demanda de nulidad, fue emitido con base a
hechos que no corresponden a la realidad, el cual también estaría comprobado
por todos los hechos alegados en los puntos del I.1 al punto I.9
precedentes.
3. Ausencia de
causa.- Asimismo, remitiéndose a los presupuestos que contiene la causal de
nulidad de ausencia de causa establecido en el art. 50.I.2.b) de la Ley N°
1715, conforme así se tendría de la Sentencia Agroambiental Plurinacional S1a
N° 25/2021 de 22 de junio, señala que el Título Ejecutorial objeto de demanda
de nulidad, fue emitido con base a hechos que no corresponden a la realidad, el
cual también estaría comprobado por todos los hechos alegados en los puntos del
I.1 al punto I.9 precedentes.
4. Violación de la
Ley aplicable.- De la misma forma remitiéndonos a los argumentos expuestos
supra, señala que en el presente caso se habría incurrido en la causal de
violación de la Ley aplicable, respecto a la posesión legal, conforme lo
previsto en el art. 309.III del D.S. N° 29215 y en el art. 397 de la CPE.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la demanda
- Antecedentes Procesales: Antecedentes del derecho propietario y posesión
- Antecedentes Procesales: Relación de hechos que motivan la presente demanda
- Antecedentes Procesales: Primer intento fallido de conciliación
- Antecedentes Procesales: Saneamiento atropella derechos de los demandantes
- Antecedentes Procesales: Proceso penal que acredita que Valeriano Hidalgo Sánchez fue condenado por los delitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado por el Certificado de Posesión presentado arbitrariamente para el predio “Valeriano”
- Antecedentes Procesales: Declaración Jurada de Posesión Pacífica del predio motivo de la litis
- Antecedentes Procesales: Acta de Conformidad de Resultados y Declaración Jurada de Posesión Pacífica del predio
- Antecedentes Procesales: Derechos consagrados bajo el marco del principio constitucional del derecho a la propiedad agraria y el trabajo como fuente fundamental para su preservación
- Antecedentes Procesales: Actos que agravian la institucionalidad, la justicia y evidencia la temeridad de Valeriano Hidalgo Sánchez sobre el estado de derecho
- Antecedentes Procesales: Fundamentos jurídicos para declarar la nulidad del Título Ejecutorial Individual N° PPD
- Antecedentes Procesales: Enfoque interseccional y de genero
- Antecedentes Procesales: Derecho a la propiedad de la tierra, la Función Social y la titulación preferente
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación
- Antecedentes Procesales: Trámite Procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes
- Fundamentos Jurídicos
- F.J.II.1. La naturaleza jurídica de las demandas de nulidad de Título Ejecutorial
- FJ.II.2. Las causales de nulidad de error esencial, simulación absoluta, ausencia de causa y violación de la Ley Aplicable establecidos en el art. 50.I.1.a) y c) y 2.b) y c) de la Ley Nº 1715.
- FJ.II.3. El principio de verdad material.
- FJ.III.1. En lo que respecta a la causal de nulidad de error esencial (art. 50.I.1.a) de la Ley Nº 1715)
- FJ.III.2. En cuanto a la causal de nulidad de simulación absoluta (art. 50.I.1.c) de la Ley N° 1715)
- FJ.III.3. En cuanto a la causal de nulidad de ausencia de causa (art. 50.I.2.b) de la Ley N° 1715)
- FJ.III.4. En lo concerniente a la causal de nulidad por violación de la Ley aplicable (art. 50.I.2.c) de la Ley N° 1715)
- FJ.III.5. Respecto a los reclamos presentados por la parte actora ante el ente administrativo y la falta de pronunciamiento a los mismos; así como la solicitud de aplicación del enfoque interseccional y de genero
- Por Tanto 1