SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª Nº 09/2023

Fecha: 20-Abr-2023

Error al cargar el documento

Encabezado
Antecedentes Procesales: Argumentos De La Demanda Contenciosa Administrativa.
Respuesta del Director Nacional ai del INRA
Del Tercero Interesado: Edgar Balcázar Gil, a través de memorial presentado el 7 de abril de 2022, cursante de fs. 117 a 120 vta., manifestó que:
Trámite Procesal: Admisión de la Demanda
Trámite Procesal: Réplica y Dúplica
Trámite Procesal: Incidente de nulidad
Trámite Procesal: Autos para sentencia y nuevo sorteo
Actos procesales en sede administrativa
Actos procesales en sede administrativa: De fs. 17 a 18 de antecedentes, consta Resolución Instructoria N° R
Actos procesales en sede administrativa: De fs. 664 a 669 de antecedentes, cursa Informe en Conclusiones Saneamiento de Oficio (SAN
Actos procesales en sede administrativa: De fs. 482 a 486, cursa Resolución Administrativa RES
Actos procesales en sede administrativa: De fs. 658 a 660 cursa Informe Técnico DDSC
Actos procesales en sede administrativa: De fs. 869 a 871 cursa Informe Legal JRLL
Actos procesales en sede administrativa: De fs. 848 a 850 cursa Informe Técnico JRLL
Actos procesales en sede administrativa: De fs. 856 a 859 cursa Resolución Administrativa RA
Actos procesales en sede administrativa: De fs. 298 a 302 cursa Informe Técnico TA
Fundamentos Jurídicos Del Fallo
Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Naturaleza jurídica del proceso contencioso administrativo
2.- Sobre el saneamiento de la propiedad agraria
Análisis del caso concreto y los problemas jurídicos
1.- Respecto al cumplimiento de las características de la propiedad mediana ganadera del predio “San Joaquín”
2.- Respecto a la presunta existencia de sobreposición del predio “San Joaquín” al expediente agrario N° 25096
3.- Respecto a la denuncia de incumplimiento de medidas precautorias
4.- Respecto a la supuesta falta de fundamentación, motivación y congruencia de la Resolución Final de Saneamiento
Por Tanto 1