SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª Nº 09/2023

IV.2. Réplica y Dúplica. - Yarusko Ernesto Rengel Valda y Cristhiam Bernardo Coronado Barragán, en representación del demandante Ramiro José Guerrero Peñaranda, Viceministro de Tierras, a través de memorial presentado el 14 de junio de 2022, cursante de fs. 206 a 207 de obrados, presentaron réplica, manifestando que el demandado confirmó la existencia de irregularidades en el proceso de saneamiento, por lo que no contradijeron ni observaron el contenido de la demanda, solicitando asimismo que sus autoridades sean las que evalúen y analicen el caso, por lo que ratificaron el contenido íntegro de la acción planteada. El demandado Eulogio Nuñez Aramayo, Director Nacional a.i. del INRA, a través de memorial presentado el 7 de julio de 2022, cursante a fs. 248 de obrados, presentó dúplica manifestando que se ratifica en el memorial de respuesta a la demanda contenciosa administrativa y a los antecedentes de los actuados del INRA.