SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ra Nº 39/2023
Fecha: 28-Sep-2023
Antecedentes Procesales: Análisis de la Resolución Administrativa RA
I.2. Análisis de la Resolución Administrativa RA-SS N° 0397/2017 de 27 de marzo del 2017, arguye que en la Resolución Administrativa RA-SS N° 2269/2014 de 10 de noviembre de 2014, introdujo sin ningún informe o resolución que establezca que el proceso de saneamiento se estaría realizando sobre tierra fiscal, ya que este hecho se debió establecer en la Resolución de Inicio de Procedimiento, hecho que no existe.
De igual manera la Resolución Administrativa RA-SS N° 0397/2017 de 27 de marzo del 2017, vulnera el debido proceso en sus elementos de fundamentación y motivación, defensa, congruencia; al no haber sido notificada de manera personal con la RES-ADM-RA-SS N° 052/2014 de 7 de marzo del 2014, al no haber considerado a los tres hermanos en condición de co-propietarios del predio “Las Mercedes”, y respecto al flujo de saneamiento, el proceso de saneamiento tiene tres etapas: 1) Preparatoria; 2) De Campo y c) Titulación o Certificación, y revisado el legajo de saneamiento, según el demandante, en la etapa preparatoria no existe la Resolución Determinativa de Saneamiento, tampoco se identifica el Informe Técnico Legal que establezca las recomendaciones y sugerencias sobre el área de saneamiento, conforme establece los arts. 291-I-a) y b); 292-a)-c)-d)-e)-f)-g) y h); 292-II, la inexistencia de estas resoluciones vicia de nulidad el proceso de saneamiento.
Sin embargo, el primer propietario Ricardo Banegas Rivero, por memorial que cursa a fs. 1 y vta. el año 2006, solicitó saneamiento bajo la modalidad de Saneamiento Simple de Oficio del predio “Las Mercedes”, adjuntando toda la documentación, así como el registro en Derechos Reales de dicha propiedad, por ello se habría emitido la Resolución Administrativa DDJS-SAN-SIM-SC N° 0373/2006 de 31 de octubre de 2006, de fs. 17 a 19 cursa Resolución Instructoria DDJS-SAN-SIM-SC N° 0338/2006 de 1 de noviembre de 2006; de igual forma de fs. 20 a 22 cursa el edicto agrario y demás actuados posteriores, siendo que a fs. 31 se tiene la carta de citación a Ricardo Benegas Rivera, para que participe de la reunión informativa de 14 de noviembre de 2006.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales
- Antecedentes Procesales: También acusa la inexistencia de la Resolución Determinativa de Área de Saneamiento Simple de Oficio N° DD SSOO 0085/2000 de 18 de agosto de 2000; de igual forma acusa que no se advierte actuaciones de la Resolución Aprobatoria der Área de Saneamiento N° RSS
- Antecedentes Procesales: Análisis de la Resolución Administrativa RA
- Antecedentes Procesales: Causal de Nulidad de la Resolución Administrativa RA
- Antecedentes Procesales: Ilegal e Indebida exclusión de co
- Antecedentes Procesales: Ilegal e indebida emisión de la Resolución Administrativa RES
- Antecedentes Procesales: Con la ilegal emisión de la resolución referida, se habría procedido a la sustracción de materia que no es otra cosa que de extinguir la pretensión, por lo tanto la emisión de la Resolución Administrativa RA
- Argumentos de la Contestación
- Argumentos de la Contestación: Argumentos de los terceros interesados.
- Trámite Procesal: Auto de Admisión.
- Trámite Procesal: Réplica y dúplica.
- Trámite Procesal: Autos para sentencia, sorteo y ampliación de plazo.
- Trámite Procesal: Actos procesales relevantes en sede administrativa.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Naturaleza jurídica del proceso contencioso administrativo.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Planteamientos de los problemas jurídicos en la demanda.
- 3. Análisis al caso en concreto
- Por Tanto 1