SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ra Nº 39/2023

I.5. Ilegal e Indebida exclusión de co-propiedad del predio “Las Mercedes”, en el proceso de saneamiento, al respecto manifiesta que por memorial de fs. 113 el administrado habría presentado una minuta de cesión de acciones y derechos y mejoras introducidas, documentos que cursa a fs. 116 a 121 la misma sería una simple fotocopia que no cumpliría con lo establecido en el art. 1311 del Cód. Civ.; sin embargo, si bien María José Masanes Barba y Víctor Hugo Masanes Araoz ceden en favor de Ernesto Masanes Arauz en forma “reciproca” acciones, derechos y mejoras introducidas, mas no ceden el derecho de propiedad, ya que José Ernesto Masanes  Araoz, cede las mismas acciones y derechos con relación a los predios “La Victoria” y “El Trece”, con la variante de que José Ernesto Masanes Arauz, deja expresa constancia de que resuelve con contrato de derecho preferente y sin valor alguno el contrato de 2 de julio del 2011, relativo a los derechos y privilegios de adjudicación exclusiva del predio “El Trece”, consignado en la Cláusula CUARTA de la minuta de cesión reciproca de 22 de julio del 2011, -continua el demandante- no se advierte que Víctor Hugo Masanes Arauz y María José Masanes Barba hayan renunciado a su derecho de propiedad, menos queda resuelto o anulada la Minuta de compra venta de 12 de mayo del 2004, por lo tanto a decir del actos, los tres hermanos siguen siendo co-propietarios del predio “Las Mercedes”, sin exclusión de ninguna manera, por ello el actor resalta que este documentos no fue analizado adecuadamente por el funcionario del INRA, a momento de emitir el Informe en Conclusiones, excluyéndolos de manera irregular, sin que exista resolución alguna que avale la misma.

También acusa que con dicha exclusión, no les fueron notificados para asumir defensa.