En la Provincia de Punata, el día miércoles 21 de octubre de 2020, a Hrs. 15:00 p.m., siendo el día y la hora señalada para la audiencia de lectura sentencia dentro el proceso Oral Agrario de RESTABLECIMIENTO DE SERVIDUMBRE DE PASO seguido por MAGALY
Fecha: 21-Oct-2020
Antecedentes Procesales: Trámite procesal
I.3. Trámite procesal
I.3.1. Decreto de Autos para resolución
Que, por decreto de 27 de noviembre de 2020, cursante a fs. 180 de obrados, se determinó Autos para resolución.
I.3.2. Sorteo
Mediante decreto de 30 de noviembre de 2020 cursante a fs. 182 de obrados, se señala sorteo para el día martes 01 de diciembre del año en curso, habiéndose realizado el mismo, conforme consta a fs. 184 de obrados.
I.3.3. Actos procesales relevantes
I.3.3.1. De fs. 1 a 3, cursan Título Ejecutorial, Plano Catastral y Folio Real de la Parcela 044.
I.3.3.2. De fs. 6 a 14, cursan imágenes satelitales de los predios y fotografías de ingreso y recorrido del pasaje.
I.3.3.3. De fs. 16 a 18, cursa demanda de Restablecimiento de Servidumbre de paso, planteada por Magaly Guzmán Arnez contra Deyci Valeriano Gutiérrez y Eulogia Gutiérrez de Valeriano.
I.3.3.4. A fs. 23 y vta., cursa contestación a la demanda por Deyci Modesta Valeriano Gutiérrez.
I.3.3.5. De fs. 28 a 34, la codemandada Eulogia Gutiérrez Vda. de Valeriano, adjunta a la contestación de la demanda Título Ejecutorial, Folio Real y Plano Catastral de la Parcela 040 y fotografías.
I.3.3.6. De fs. 35 a 36 vta., cursa contestación a la demanda por Eulogia Gutiérrez Vda. de Valeriano.
I.3.3.7. De fs. 56 a 58 vta., cursa Acta de Audiencia Pública de 28 de febrero de 2020
I.3.3.8. De fs. 63 a 66 vta., cursa Acta de Audiencia Pública Complementaria de 06 de marzo de 2020 (Acta de Inspección y Declaraciones Testificales).
I.3.3.9. De fs. 67 a 78, cursa Informe Técnico emitido por el Apoyo Técnico del Juzgado Agroambiental de Punata.
I.3.3.10. De fs. 141 a 149, cursa Planos Catastrales, Certificación CERT DDCBBA.AL No. 027/2020 de 29 de enero de 2020, emitida por el INRA, Informe Técnico INF. UCR N° 016/2020 de 29 de enero de 2019 y Plano General de la OTB Rumi Rumi.
I.3.3.11. De fs. 154 a 162, cursa Sentencia N° 04/2020 de 21 de octubre de 2020.
- Encabezado
- Considerando 1
- Considerando 2
- Considerando 3
- Por Tanto 1
- AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª Nº 51/2020
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la resolución recurrida en casación
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación interpuesto por Magaly Guzmán Arnez en su calidad de demandante
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Fundamentos Jurídicos del fallo
- F.J.II.1. 1 La naturaleza jurídica del recurso de casación: Distinción entre el recurso de casación en la forma y en el fondo
- F.J.II.1. 2. Del debido proceso
- F.J.II.1. 3. Artículo 213.I de la Ley N° 439, señala: "La sentencia pondrá fin al litigio en primera instancia, recaerá sobre las cosas litigadas en la manera en que hubieren sido demandadas, sabida que fuera la verdad material por las pruebas del proceso".
- FJ.III.1. 1. La parte actora acusa la existencia de contradicción e imprecisión en la sentencia al no haberse identificado el asunto, siendo la Restitución de Servidumbre de Paso; asimismo, reclama que la Juez de instancia no realizó una valoración en su integridad y bajo los principios de la sana crítica, el Informe Técnico emitido por el Juzgado Agroambiental, que reconoce la existencia de un pasaje peatonal o circunstancial que atraviesa la propiedad de las demandadas; aspecto que estaría ratificado por la declaración testifical de Matilde Rilcaldez Balderrama.
- Por Tanto 2