Tribunal Agroambiental Bolivia
Resolución recurrida: Sentencia N° 01/2021 de 05 de agosto de 2021
Fecha: 08-Oct-2021
Fundamentos Jurídicos Del Fallo
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
No obstante que el recurrente incurre en repeticiones constantes en los argumentos expuestos en el recurso de casación; efectuando un análisis de lo expuesto, así como la respuesta a la misma, se resolverán aspectos inherentes a: 1. La naturaleza jurídica del recurso de casación en materia agroambiental; 2. El proceso de Desalojo por Avasallamiento; y 3. Examen del caso concreto.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la resolución recurrida en casación o nulidad
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo
- FJ.II.1. Naturaleza jurídica del recurso de casación en materia agroambiental.
- FJ.II.2. El proceso de Desalojo por Avasallamiento.
- FJ.II.3. Examen del caso concreto.
- FJ.II.3. 1. La falta de designación de defensor de oficio que impidió alegar nuevos hechos y contestar las excepciones opuestas, conforme el art. 83.1 y 2 de la Ley N° 1715; aspecto que vulneraría el art. 13 de la CPE y el art. 8.2).e) del Pacto de San José de Costa Rica
- FJ.II.3. 2. La falta de claridad y relación de hechos en la demanda, pues no se identificó la fecha del despojo ni la documentación relativa al predio
- FJ.II.3. 3. El incumplimiento de los arts. 79.1) y 82 de la Ley N° 1715, así como los arts. 3, 4 y 5.1) de la Ley N° 477
- FJ.II.3. 4. Falta de valoración probatoria, respecto a la petición de suspensión de la audiencia de inspección judicial
- FJ.II.3. 5. La no consideración de un proceso anterior de Mensura y Deslinde entre las partes en litigio, el cual no se encuentra ejecutoriado y que fue de conocimiento del Juez de la presente causa
- Por Tanto 1