Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Fecha: 14-May-2002

DISTRITO: CochabambaPARTES: Pablo Edgar Pardo Cárdenas c/ Empresa Municipal de Servicios de Aseo Cochabamba...

Fecha: 30-May-2002

DISTRITO : Cochabamba...

Fecha: 02-May-2002

DISTRITO: La PazPARTES: María Lourdes Villegas de Aguirre c/ Banco del Estado...

Fecha: 27-May-2002

Que recurrida en apelación la referida sentencia, el Tribunal ad-quem a fs. 723 y vlta., pronuncia Auto de Vista de 8 de agosto de 2001 confirmando en todos sus extremos la sentencia de fs. 700-703 de obrados...

Fecha: 22-May-2002

CONSIDERANDO: Que contra esta resolución de segundo grado, deducen recurso de casación Mario y Luís Rubén Albarracín Miranda a fs. 532-533, que por su carencia de relación lógica entre lo que se expone y lo que se pretende, terminan inadecuadamente invocando al Supremo Tribunal que valoren las atenuantes y declaren casando y anulando la sentencia y...

Fecha: 01-May-2002

Que, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Oruro, como Tribunal de alzada, mediante Auto de Vista de fs. 592-593 vlta., confirma la sentencia apelada; de cuyo fallo recurre de nulidad o casación el procesado Flavio Agustín Méndez Gutiérrez a fs. 596-598 y el Fiscal de Materia de Sustancias Controladas con los fundamentos que contiene el mem...

Fecha: 22-May-2002

Que elevado el proceso en grado de apelación el Tribunal ad-quem a fs. 1290- 1294 pronuncia Auto de Vista que confirma la sentencia apelada respecto a Javier Camacho Capihuara, con la única modificación de la pena, imponiéndole cuatro años de reclusión, de igual forma confirma la que corresponde a Pedro Benjamín Cruz Méndez en todo su contenido y r...

Fecha: 18-May-2002

RELATOR : VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, el Sr. Fiscal General de la República, en conocimiento del Auto Supremo N° 40/2002 de 12 de abril del año en curso, que rechaza la excepción prejudicial de falta de competencia opuesta por el ex Prefecto Luis Alberto Valle Ureña, requiere porque se complemente y aclare el mismo, para que el Ministerio Público i...

Fecha: 22-May-2002

MINISTRO RELATOR: Dr. Carlos Tovar GûtzlaffVISTOS: Los recursos de casación interpuestos a fs. 588-591 por Mario Antequera Quiroz y a fs. 592-593 por María Luisa Bacarreza Parejas, impugnando el Auto de Vista de 30 de marzo de 2001 cursante en los folios 585-586, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Santa Cruz, dentro del p...

Fecha: 17-May-2002

DISTRITO: Santa CruzPARTES: Mary Luz Villegas Bustos c/ Miguel Basualdo López...

Fecha: 20-May-2002

DISTRITO: La PazPARTES: Victoria Quispe Mamani c/ A.A.S.A.N.A...

Fecha: 17-May-2002

DISTRITO: CochabambaPARTES: Richard Anguz Quiroz c/ Empresa Tecnología y Diseño S.R.L...

Fecha: 28-May-2002

Contra el referido fallo recurre de casación María Krysia Vargas Zambrana, acusando como quebrantado el art. 252 del Código Penal y vulnerado el art. 243 del Código de Procedimiento Penal, arguye que Lucy Torrico Torrico, es quien acabó con la vida de Luis Vargas Vides, con premeditación, alevosía, ensañamiento, etc., al concluir pide se case el Au...

Fecha: 29-May-2002

PARTES : María Arnez de Martínez c/ Alcaldía Municipal deLa Paz...

Fecha: 28-May-2002

Que, elevado el procesado en grado de apelación el Tribunal de alzada a fs. 89-91 pronuncia la sentencia de segunda instancia que confirma el fallo del a-quo de fs. 75-76 con la modificación que la pena de ocho años de presidio impuesta al encausado Julio Canaviri Franco, cumpla en la cárcel pública de Arocagua de ese departamento...

Fecha: 21-May-2002

CONSIDERANDO: Que de la lectura del Auto de Vista impugnado, se tiene que el Tribunal de apelación, luego del análisis de los datos del proceso, llega a la conclusión que, por la disparidad y contradicción de los requerimientos fiscales emitidos en diferentes circunstancias, el desistimiento formulado por el denunciante Vitaliano Choque Mérida de f...

Fecha: 21-May-2002

Que, del análisis de los recursos interpuestos, se evidencia que el presupuesto legal contenido en el párrafo segundo del art. 416 del Código de Procedimiento Penal, que se refiere al precedente contradictorio, no fue invocado por los recurrentes en la apelación restringida, requisito sustancial e imprescindible de procedencia para ser admitido el ...

Fecha: 01-May-2002

Ahora bien, según lo dispone el art. 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al caso de autos, por disposición del art. 355 del Código de Procedimiento Penal, "procede el recurso de compulsa en los siguientes casos: 1) Por negativa indebida del recurso de apelación; 2) por haberse concedido la apelación sólo en efecto devolutivo, debiendo ...

Fecha: 29-May-2002

Que, del anterior fallo recurre de nulidad o casación Constancio Quispe Quisbert a fs. 231 y vlta., denunciando haberse violado el principio de presunción de inocencia, por cuanto la carga de la prueba recae sobre el acusador y nadie puede ser condenado por un delito mientras no se establezca plenamente su culpabilidad; pide se dicte el Auto Suprem...

Fecha: 21-May-2002

En cumplimiento del art. 409 de la Ley No. 1970, se corrió traslado con la demanda a la parte civil, habiendo respondido Roberto Villarroel Rosales en representación de Magda Idiaquez de Saravia con los fundamentos expuestos en el memorial de fs. 96-100; y adjuntando documentación que corre en los folios 24 a 95, señala que el recurrente Pedro Flor...