Con relación a las normas aplicables en el presente caso, de la precedente relación se
Con relación a las normas aplicables en el presente caso, de la precedente relación se llega a las conclusiones siguientes: 1º) el primer contrato base del proceso coactivo bancario (en cuya virtud se celebró el segundo) se suscribió en 1970, época en la que se encontraba vigente la ley sustantiva civil expresada en el Código Civil Santa Cruz, cuyas normas son aplicables a las relaciones normadas por ella y; 2º) la demanda fue planteada en 1980, momento en el que se encontraba vigente la Ley General de Bancos de 11 de julio de 1928 (posteriormente abrogada por el art. 168.1 de la Ley 1488 de 16 de abril de 1993 o Ley de Bancos y Entidades Financieras), ley que en sus arts.183 a 193 establece el procedimiento a seguirse en el juicio coactivo bancario, constituyéndose por tanto en la ley procesal o adjetiva del tiempo en que se inició esta acción
- MINISTRO RELATOR: Dr. Gonzalo Castellanos Trigo
- VISTOS: Auto definitivo de primera instancia, auto de vista impugnado, recurso de casación en el
- CONSIDERANDO: A fs
- CONSIDERANDO: Dada la naturaleza extraordinaria del recurso de casación, este medio de impugnación puede ser
- Dentro de la tramitación del proceso coactivo bancario seguido por el Banco Agrícola de Bolivia
- Contra la mencionada resolución el demandante planteó recurso de apelación, que fue resuelto por el
- CONSIDERANDO: El tribunal ad-quem incurre en errores in judicando cuando dicta un auto de vista
- Cuando una ley regula el fondo de un asunto, es una ley sustantiva, que por
- CONSIDERANDO: A efecto de determinar si es o no evidente la denuncia de infracción de
- Con relación a las normas aplicables en el presente caso, de la precedente relación se
- Previamente, este Supremo Tribunal considera conveniente hacer referencias al procedimiento aplicable, antes de determinar si
- Conforme estable el art
- CONSIDERANDO: El auto de vista impugnado declara probada la excepción de prescripción con dos argumentos,
- En el Código Civil de 1831 (aplicable al presente caso) el objeto de la prescripción
- El régimen legal de la prescripción es imperativo, por ser de orden público y de
- De la precedente relación se llega a la conclusión de que el tribunal ad-quem al
- Al haberse violado y aplicado indebidamente las leyes sustantivas mencionadas en el auto de vista
- POR TANTO: La Sala Civil Segunda de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia de la
- Se impone una multa de Bs
- De acuerdo a lo señalado por el art
- Relator : Ministro. Dr. Gonzalo Castellanos Trigo
- Regístrese y devuélvase
- Firmado: Dr. Gonzalo Castellanos Trigo
- Proveído: Sucre, 11 de octubre de 2004
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil Segunda
- ?? ?? ?? ??