Que en resumen, los precedentes ofrecidos como contradictorios, no pueden servir de parámetros para establecer
Que en resumen, los precedentes ofrecidos como contradictorios, no pueden servir de parámetros para establecer el sentido contradictorio con el Auto de Vista objeto de impugnación, tanto por no estar ejecutoriado el arriba mencionado, cuanto por diferir substancialmente de contenido y finalidad el Auto de Vista número 68 de 7 de abril de 2003; Autos Supremos 362 de 18 de julio de 2001; 460 de 18 de septiembre de 2001; defectos que el Supremo Tribunal no puede subsanar de oficio, más aún si los argumentos expuestos por los recurrentes no encajan en las previsiones contenidas en los artículos 169 y 370 del Código de Procedimiento Penal; no quedando otra alternativa para el Supremo Tribunal que declarar infundado los recursos de casación deducidos por los imputados a fojas 340 a 343; 350 a 354; 362 a 367 y 379 a 381 de obrados
- Andrawzzy y otros
- Homicidio
- CONSIDERANDO: que el Tribunal Cuarto de Sentencia en lo Penal de la ciudad de Santa
- Que ante el recurso de apelación restringida promovido por ambas partes, la Corte Ad-quem, mediante
- CONSIDERANDO: que los co-imputados José Antonio Castellanos Andrewzzy, Jesús Barreto Zabala y Severo Hernán Llapacu
- Que por su parte, el imputado Eddy Guzmán Baldivieso con argumentos un tanto diferentes a
- CONSIDERANDO: que de la revisión de antecedentes se descarta por completo que, en la tramitación
- Que en el análisis de fondo de los recursos planteados, se advierte que los recurrentes
- Que sobre ese aspecto, es de subrayar que el Supremo Tribunal, en el Auto Supremo
- Que en cuanto a la no identificación de quien hubiera podido ocasionar la muerte de
- Que en lo concerniente a los precedentes invocados por los imputados José Antonio Castellanos Andrewzzy,
- Que al no haber pasado en autoridad de cosa juzgada conforme dispone el artículo 39
- Que en resumen, los precedentes ofrecidos como contradictorios, no pueden servir de parámetros para establecer
- CONSIDERANDO: Que es necesario aclarar que el Tribunal de casación advierte que el Auto de
- POR TANTO: la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en
- Relator: Ministro Dr. Jaime Ampuero García
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, veintiséis de noviembre de dos mil cuatro
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara
- 1