Auto Supremo AS/0296/2005

CONSIDERANDO: Que, el recurso no cumple con la exigencia de la técnica jurídica establecida en el art. 258-2) del Código de Procedimiento Civil, porque se trata de un recurso de casación en el fondo, en el que se cita la infracción de normas que hacen a la tramitación esencial del proceso con errores "in procedendo", en tal situación el fin inmediato que se busca es la anulación de obrados hasta el vicio más antiguo, conforme a las previsiones de los arts. 254 y 275 del citado adjetivo. Empero, debido a que se invocaron normas adjetivas de orden público, este Tribunal ingresa a su análisis y consideración, donde se establece lo siguiente:

1.- El acto de determinación es definido en el art. 134 del Código Tributario, como "(...) el acto administrativo que declara la existencia y cuantía de un crédito tributario o su inexistencia", que denota una naturaleza eminentemente administrativa y no jurisdiccional con efectos declarativos y no constitutivos, dejando claramente establecido que la obligación tributaria nace con la realización del hecho generador como lo establecen los arts. 18 y 37 del referido Código