Auto Supremo AS/0422/2006
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0422/2006

Fecha: 20-Oct-2006

Finalmente, respecto a la denuncia de que no se habría considerado una certificación emitida por


Finalmente, respecto a la denuncia de que no se habría considerado una certificación emitida por funcionario público, del examen de antecedentes se tiene que en el memorial de contestación y ofrecimiento de prueba de fojas 306 y vuelta, el recurrente ofrece como pruebas documentales: un certificado de trabajo, contrato de trabajo, registro domiciliario y certificado de domicilio, certificado del REJAP, estudio socioeconómico, certificados de trabajo emitidos por la dirección de régimen penitenciario de Palmasola, certificados de nacimiento de sus hijos y certificado de permanencia y buena conducta; así mismo, de la parte pertinente del acta de juicio (fojas 512 a 513), se tiene además que la documental aparejada, al tratarse de prueba de carácter o conducta, fue considerada en sentencia en el acápite VIII determinación de la pena, por ello es evidente que la denuncia formulada de manera genérica no individualiza cual sería la certificación de funcionario público que denuncia no habría sido considerada