CONSIDERANDO: Que el presente recurso, además de haber sido interpuesto dentro del término de ley
CONSIDERANDO: Que el presente recurso, además de haber sido interpuesto dentro del término de ley cumpliendo la obligación de invocar el antecedente legal de aplicación práctica e interpretación de la ley en otros procesos de similares características, los que además señaló a tiempo de interponer su recurso de apelación restringida; precisa en su recurso, los puntos y aspectos que cuestiona erróneamente aplicados tanto en la resolución del a quo como en la del Tribunal de alzada y que serían en consecuencia contrarios al precedente, de ahí que el recurso observa en su formulación, los requisitos para ser admitido
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- El Tribunal Supremo abre su competencia, cuando entre los motivos que denuncia el recurrente, existen
- CONSIDERANDO: Que a tiempo de interponer el recurso de casación, Lindomar Bejarano Durán, denuncia
- c) la sentencia incurre en los defectos previstos en los numerales 2), 3), 4), 5),
- 3
- 4
- Concluye invocando en calidad de precedentes contradictorios, en cuanto a los defectos absolutos y de
- CONSIDERANDO: Que el presente recurso, además de haber sido interpuesto dentro del término de ley
- Por otra parte, propone una serie de observaciones al fallo del a quo inscribiéndolas entre
- POR TANTO: La Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, con intervención de
- Regístrese y hágase saber
- Fdo. Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Sucre, trece de noviembre de dos mil seis
- Proveído.- Ximena Lucia Mendizabal Hurtado - Secretaria de Cámara.